Senat Republik memperingatkan firma hukum AS atas saran ESG
Minggu ini, anggota parlemen dari Partai Republik di AS memperingatkan firma-firma hukum korporat agar tidak membuat kesepakatan baru tentang topik-topik penting seperti perubahan iklim, menciptakan front baru dalam serangan mereka terhadap firma-firma hukum tersebut.
Senat AS dari Partai Republik Tom Cotton, Mike Lee, Chuck Grassley, Marsha Blackburn, dan Marco Rubio menyatakan dalam surat tertanggal Kamis kepada 51 firma hukum AS dan internasional yang cukup besar, bahwa mereka bermaksud menggunakan otoritas pengawasan kongres mereka “untuk meneliti pelanggaran antitrust yang dilembagakan yang dilakukan atas nama ESG” (masalah lingkungan, sosial, dan tata kelola).
Para senator mengutip “upaya kolusif untuk membatasi pasokan batu bara, minyak, dan gas, yang menaikkan biaya energi di seluruh dunia dan memberdayakan musuh-musuh Amerika di luar negeri.” Mereka mengatakan Kongres akan merujuk tindakan antipersaingan yang dibuat atas nama LST kepada otoritas antitrust federal dan mengatakan kepada perusahaan-perusahaan tersebut bahwa mereka memiliki kewajiban untuk menginformasikan kepada klien tentang risiko peraturan tersebut.
“Sejauh perusahaan Anda terus memberi saran kepada klien mengenai partisipasi dalam inisiatif ESG, baik Anda maupun klien tersebut harus berhati-hati untuk menyimpan dokumen yang relevan untuk mengantisipasi penyelidikan tersebut,” kata surat-surat itu.
Surat-surat tersebut dikirim ke mitra teratas dan pemimpin praktik ESG di banyak firma hukum terbesar dan paling berkuasa di dunia, termasuk yang secara rutin mewakili perusahaan energi dan keuangan besar.
Kirkland & Ellis, Latham & Watkins, Morgan, Lewis & Bockius, Paul Hastings, Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison, Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, dan Winston & Strawn tidak segera menanggapi permintaan komentar.
Partai Republik di seluruh negeri telah bereaksi negatif terhadap perusahaan-perusahaan yang telah mengadopsi komitmen ESG dan mengambil posisi liberal dalam hal hak-hak aborsi, pengendalian senjata api, perubahan iklim, keragaman, dan masalah sosial lainnya. Reuters menemukan setidaknya 44 rancangan undang-undang atau undang-undang baru yang menghukum kebijakan perusahaan semacam itu di 17 negara bagian yang dipimpin konservatif pada bulan Juli.
Sejauh ini, tidak ada litigasi antimonopoli terkait iklim yang besar yang terjadi, tetapi beberapa regulator dan pejabat, seperti Jaksa Agung Arizona Mark Brnovich, telah menyatakan bahwa mereka sedang menyelidikinya.
Selama sidang kongres bulan September, Senator Pat Toomey, anggota Partai Republik teratas di Komite Perbankan Senat, mendesak bank-bank terbesar di A.S. untuk berhenti “merangkul agenda LST liberal yang merugikan Amerika.”
Mark Carney, ketua bersama sekelompok perusahaan keuangan yang telah berjanji untuk memerangi perubahan iklim, mengatakan kepada Reuters minggu ini bahwa anggotanya diizinkan untuk menarik diri dari inisiatif Perserikatan Bangsa-Bangsa yang memandatkan penghentian penggunaan bahan bakar fosil secara bertahap karena masalah antimonopoli.
Aliansi Keuangan Glasgow untuk Nol Bersih (GFANZ) Carney, yang mencakup lebih dari 550 perusahaan keuangan dengan aset gabungan senilai $ 150 triliun, mengumumkan pekan lalu bahwa mereka tidak lagi mengharuskan penandatangan untuk mematuhi Race to Zero, sebuah inisiatif Perserikatan Bangsa-Bangsa yang mengharuskan penandatangan untuk menghentikan penggunaan bahan bakar fosil.